क्या रचनात्मकता दृढ़ता या लचीलापन से आती है?

click fraud protection
फ़्लिकर / डॉन एंडिको सीसी लाइसेंस

स्रोत: फ़्लिकर / डॉन एंडिको सीसी लाइसेंस

कल्पना कीजिए कि आप एक स्वस्थ जीवन जीने के लिए मंथन कर रहे हैं। यह सीधा सवाल उन संकेतों में से एक था जिसका उपयोग किया गया था रचनात्मकता पर एक पेपर डच शोधकर्ताओं द्वारा, में प्रकाशित सामाजिक मनोविज्ञान की यूरोपीय समीक्षा. बेशक, अध्ययन के अधिकांश विषयों की तरह आप संभवतः कई संभावनाओं के साथ आ सकते हैं। उदाहरण के लिए, आप कुछ स्पष्ट सोच सकते हैं जैसे अधिक व्यायाम करना। और अब आप सड़क पर एक महत्वपूर्ण कांटा पर आते हैं: आप या तो "अधिक व्यायाम" श्रेणी में गहरी खुदाई करने के लिए चुन सकते हैं या आप किसी अन्य श्रेणी में छोड़ सकते हैं। यदि आप "अधिक व्यायाम" का पता लगाने का चयन करते हैं तो आप संज्ञानात्मक दृढ़ता का प्रदर्शन कर रहे हैं। यदि आप एक नई श्रेणी में कूदना चुनते हैं, तो आप संज्ञानात्मक लचीलेपन का प्रदर्शन कर रहे हैं।

कागज इन दो संभावित रास्तों का परीक्षण करता है रचनात्मकता. कौनसा अच्छा है? जब कठिन हो रहा है, तो कठिन हो जाना चाहिए या कठिन को कुछ नया करने की कोशिश करनी चाहिए? अधिक मोटे तौर पर, जब आपको एक रचनात्मक समाधान की आवश्यकता होती है, तो क्या आपको अपने दिमाग को बंद या खोलना चाहिए?

दोनों दृष्टिकोणों के लिए नुकसान हैं। यदि आप एक रणनीति में बने रहना चाहते हैं, तो हमेशा यह मौका होता है कि वह ऐसा हो जो काम न करे। और जब इन रणनीतियों की खोज करते हैं, तो कागज लिखता है कि उच्च संज्ञानात्मक दृढ़ता वाले लोग, "केवल उपज मूल विचारों, अंतर्दृष्टि, और अधिक आसानी से उपलब्ध विचारों के बाद समाधान की जांच की गई है और बाहर किया हुआ।"

लेकिन फिर उच्च संज्ञानात्मक लचीलेपन के साथ, आप उस रणनीति से बहुत तेज़ी से आगे बढ़ सकते हैं जिसने एक मिनट के अधिक फ़्रीज़िंग के साथ काम किया होगा। और पेपर लिखता है कि उच्च संज्ञानात्मक लचीलेपन वाले लोग "अधिक दूर के सहयोगियों और विचारों को काम करने की अनुमति देते हैं स्मृति"लेकिन जब आप अपने दिमाग में हर संभावित संभावना को दर्ज करने की अनुमति देते हैं," यह अपरिहार्य है कि अप्रासंगिक विचार या खराब समाधान भी माना जाता है। "

यह एक सड़क की तरह है जिसके दोनों ओर खाई हैं। दृढ़ता की ओर, आप अपने आप को निर्बाध संभावनाओं के माध्यम से नारे लगाने के लिए मजबूर कर सकते हैं। लचीलेपन की तरफ, आप गिलहरी द्वारा विचलित गोल्डन रिट्रीवर की तरह हो सकते हैं।

निश्चित रूप से, कागज दिखाता है, समस्याओं और प्रकार के दिमाग और प्रकार के मूड के प्रकार थे जो अधिक थे एक रणनीति या अन्य अंतर्दृष्टि समस्याओं के लिए अनुकूल, हालांकि दृढ़ता के लिए तेजी से आगे बढ़ा, हालांकि दृढ़ता अंततः काम किया; उच्च तरल पदार्थ वाले लोग बुद्धि लचीलेपन की रणनीति को सफलतापूर्वक पायलट करने में सक्षम थे, जबकि हफलपफ्स के लिए दृढ़ता सबसे अच्छी थी; और एक हतोत्साहित मनोदशा वास्तव में दृढ़ता के माध्यम से रचनात्मकता में सुधार हुआ, जबकि भड़काना एक रोसी दृष्टिकोण ने लोगों को अधिक सफलतापूर्वक लचीला बना दिया।

लेकिन इस लंबे पेपर का नैतिक यह है कि जब शोधकर्ताओं ने अपने विषयों को लचीला या स्थिर रहने के लिए मजबूर किया, तो बीओटीएच ने रचनात्मकता (अपने तरीके से) का नेतृत्व किया। जब शोधकर्ताओं ने विषयों को बनाए रखने के लिए मजबूर किया तो उन्होंने दिखाया कि लोग अंततः अधिक मूल में आए व्यायाम करने की श्रेणी के भीतर विचार, जैसे एक खड़े के लिए अपने आसीन कार्य केंद्र को स्विच करना डेस्क। जब उन्होंने विषयों को लचीला बनाने के लिए मजबूर किया, तो उन्होंने दिखाया कि लोग अपने साइकिल पर पुराने ब्रेक की जगह चोट को रोकने जैसे रचनात्मक विचारों के लिए कूद गए।

यदि आप व्यापक रूप से पर्याप्त सोचते हैं, तो आप अनिवार्य रूप से बुरे लोगों के बीच अच्छे विचारों पर भी होंगे। यदि आप पर्याप्त रूप से गहराई से सोचते हैं, तो आप अंत में सांसारिक विचारों के माध्यम से और नीचे मूल लोगों में खुदाई करेंगे। लेखक इसे "रचनात्मकता का दोहरा मार्ग" कहते हैं।

जरूरी नहीं कि गलत रास्ता चुनने में खतरा हो लेकिन न तो चुनने में। क्या आप अपने ज्ञान की गहराई में उतर सकते हैं? क्या आप नई संभावनाओं का परीक्षण कर सकते हैं? महान! ऐसा लगता है कि दोनों वैध हैं। जब तक आप गहराई तक जाने या व्यापक होने के इच्छुक हैं, तब तक आपको रचनात्मकता को पकड़ने में सक्षम होना चाहिए।

instagram viewer