आई एम प्राउड टू बी ए हाइफ़नेटेड-अमेरिकन

click fraud protection

आशा है कि यदि आपके पास उनके द्वारा प्राप्त बच्चे हैं, तो आप अभी भी अपने ब्लॉग पर आधारित दौड़ के साथ एक अस्वास्थ्यकर मुद्दा हैं। अधिकांश एशियाई लोग जानते हैं कि मैं तीसरी पीढ़ी या उससे अधिक का हूं, जैसे कि मैं चीनी, जापानी और कोरियाई हूं।

मेरे एक मित्र ने "कोरियाई-अमेरिकी" को आपकी पसंद के अनुसार लगाने के लिए, यहूदी धर्म में परिवर्तित कर दिया, जो कि एक तरह का करतब था, वह महिला थी और यहूदी धर्म का अधिकांश हिस्सा मातृसत्तात्मक है।

आपको संस्कृति को बहुत अच्छी तरह से नहीं समझना चाहिए। हममें से जो पहली या दूसरी पीढ़ी के एशियाई हैं, वे हमारी विरासत या हमारी परवरिश से इनकार नहीं कर सकते। ऐसा करना हमारे माता-पिता और पूर्वजों का अपमान होगा।

आप जो साझा कर रहे हैं, वह एक यूरोसेट्रिक, मुख्यधारा, परवरिश पर आधारित है जो अल्पसंख्यक अनुभव को छूट देता है। यदि आपके माता-पिता आपको युवा होने पर एशिया ले गए और आप उस देश के नागरिक बन गए, तो क्या आप कभी भी अपनी अमेरिकी विरासत को भूलना या निंदा करना चाहेंगे? मुझे शक है। यह सही मतलब नहीं होगा?

लेकिन आपकी नाराजगी का कुछ हिस्सा रेस (यानी व्हाइट) के साथ आपके अपने अचेतन मुद्दों पर आधारित हो सकता है विशेषाधिकार)... मतलब क्या आप कभी अपने यहूदी दोस्तों को "इसे खत्म करने" के लिए कहेंगे? और उनकी पहचान करना बंद कर दें जातीय विरासत? क्या आप अपने काले दोस्तों को खुद को "ब्लैक या अफ्रीकी-अमेरिकी" के रूप में देखने से रोकेंगे? क्या आप अन्य की मांग करेंगे दौड़ जो अधिक सफेद हैं (यानी ग्रीक अपने ग्रीक पक्ष के साथ, रूसी, रूसी पृष्ठभूमि में कटौती करने के लिए पहचानने से रोकने के लिए,) आदि।)।

या हो सकता है कि आपको इस बारे में सोचना चाहिए कि जब आपके पूर्वजों को "आयरिश-अमेरिकी" होने से रोकने के लिए कहा गया था, तो क्या हुआ?

एक बहुत ही दिलचस्प टुकड़ा।

1960 के ब्रॉडवे नाटक के बारे में आपकी क्या राय है
"फूल ड्रमसॉन्ग?" यह एक संगीतमय चित्रण था
एक चीनी-अमेरिकी परिवार, और उनका अनुभव
एक सम्मोहित अमेरिकी जीवन जी रहा है। यह सौम्य, आनंददायक था
पर्याप्त खेल। इसमें लोकप्रिय गीत "आई एन्जॉय बीइंग ए था
लड़की। ”ऐसे कई संस्कार और अच्छी तरह से अर्थ नाटकों
साजिश एक भाग्य कुकी से हो सकती है। क्या तुमने देखा
नाटक या नाटक से बनी फिल्म? यह दिलचस्प हो सकता है।

मैं एक स्पष्ट रूप से मनोविज्ञान साइट में कृपापूर्वक आमेरिको-केन्द्रित टुकड़ा ढूंढता हूं। यह यहाँ नहीं है।

अरे, क्रिस यहाँ फिर से। मेरी मूल पोस्ट पर प्रतिक्रिया देने के लिए धन्यवाद। यह स्पष्ट रूप से जुलाई की चौथा के लिए समय पर सही था! मुझे आपके कुछ ऐतिहासिक नोट्स विशेष रूप से पसंद हैं और हाल के इतिहास में यह बहस कैसे बदल गई है। साथ ही, मुझे वास्तव में आपके अंतिम कथन से सहमत होना होगा। हमारी समानताएं हमें एक साथ लाने में मदद करती हैं (उदाहरण के लिए "एशियाई-अमेरिकी" में "अमेरिकी") लेकिन यह हमारा है ऐसे अंतर जो अमेरिकी व्यक्तिवाद के विचार के साथ हमें विशिष्ट और समान बनाने में मदद करते हैं जो हमें होना चाहिए साथ ही स्वीकार करें।

मैं 100% अमेरिकन हूं जिसमें कोई हाइफ़नेशन नहीं है... मेरा परिवार इस देश में १६५० - १ and६० के बीच आया और इस देश के प्रत्येक संघर्ष में इस संप्रभु राष्ट्र को पूर्ण बनाए रखने के लिए संघर्ष किया। हमने इस देश को और सभी के साथ, जो पहले भी यहां आए थे (यहां तक ​​कि क्लोविस लोगों को भी); हम सभी अप्रवासी हैं। तो अपने आप को एक तरफ सेट करने के लिए और अपने आप को ध्यान आकर्षित करने के तरीके के रूप में एक हाइफ़नेशन का उपयोग करें, अत्यधिक पूर्वाग्रह से कम नहीं है... दयनीय और बेशर्म ध्यान आपके अहंकार और स्वार्थ को बचाते हुए... यदि आप अपने आप को इस राष्ट्र के अन्य प्रवासियों (और स्वयं की पहचान करने की आवश्यकता) से बेहतर समझते हैं, तो कृपया सभी सच्चे अमेरिकियों को एक एहसान करें और हमारी भूमि को छोड़ दें... रूजवेल्ट ने कहा, "इस देश में हाइफ़न के लिए कोई जगह नहीं है ..."

सैम लुई द्वारा उत्कृष्ट लेख। मैं नहीं देखता कि एक अमेरिकी नागरिक एशियाई-अमेरिकी, अफ्रीकी-अमेरिकी, यूरोपीय-अमेरिकी, यहूदी-अमेरिकी, मुस्लिम-अमेरिकी क्यों नहीं हो सकता है। नाजी-अमेरिकी, पूंजीवादी-अमेरिकी, समाजवादी-अमेरिकी या राजशाही-अमेरिकी, और इसलिए अपनी जाति, जातीयता, विश्वास या को प्रधानता देते हैं उनकी अमेरिकी नागरिकता पर राजनीतिक विचारधारा, भले ही यह अमेरिकी संविधान को कमजोर करने वाले मूल्यों के लिए एक विशाल फू को देती है, गणतंत्र और लोकतंत्र। आजादी आदमी!

मुझे समझ में नहीं आता है कि राष्ट्रीयता किसी के वंश को प्रदर्शित करने का मंच कब बन गया?
मेरे विचार में, जब आप किसी एक देश के नागरिक होते हैं तो आप उस देश के नागरिक होते हैं। अवधि। जिस किसी भी देश ने आपको वहां रहने का अधिकार दिया है, उसके अधिकार और उसके नाम पर एक पासपोर्ट उसके नागरिकों से उस तरह की वफादारी का हकदार है।
तो, कोई आपकी राष्ट्रीयता पूछता है? आप अमेरिकी हो। वे आपकी जातीयता को स्पष्ट करने के लिए आगे पूछते हैं? अपने मूल देश / देशों के नाम बताइए।

यह उस तरह से बहुत काम नहीं करता है, हालांकि: लाखों अमेरिकी नागरिक एक साथ अन्य देशों के नागरिक भी हैं। यह हाल ही के इतिहास (विशेष रूप से पिछली सदी) के साथ होने वाली दो चीजों का उत्पाद है:

1. द्वितीय विश्व युद्ध ने लाखों यूरोपीय परिवारों पर लाखों विस्थापित किए और उन्हें नरसंहार या अन्य उत्पीड़न के डर से अपने देशों से भागने के लिए मजबूर किया।

2. WWII के दौरान और युद्ध के बाद के वर्षों में कई यूरोपीय लोगों के बड़े पैमाने पर पलायन की प्रतिक्रिया के रूप में, कई परिवारों ने अमेरिका जाने के लिए कहीं और नहीं किया था - जर्मनी और अन्य देशों में विस्थापितों के शिविरों में युद्ध की समाप्ति के बाद उन्होंने वर्षों तक इंतजार किया ताकि वे अंततः नाव पर बैठ सकें। यहाँ। विभिन्न यूरोपीय देशों के गठन, परिणामस्वरूप, जो लोग भाग गए और कभी-कभी यह नागरिकता की रक्षा करते हैं संरक्षण उनके बच्चों और नाती-पोतों तक फैला हुआ है (आमतौर पर इससे आगे नहीं, हालांकि - महान पोते आमतौर पर केवल माने जाते हैं अमेरिकन)।

मेरा परिवार इसका एक उदाहरण है:
जून 1940 में, सोवियत संघ ने बाल्टिक देशों पर हमला किया - एस्टोनिया उनमें से एक था। यह वह जगह है जहां मेरा परिवार था। बाद में, साइबेरिया में मवेशी कार गाड़ियों पर लगाए जाने की संभावना के साथ सामना किया, जहां वे काम के शिविरों में मरेंगे (जैसा कि कई बार हुआ था) मेरे रिश्तेदारों के), कई एस्टोनियाई, मेरे परिवार सहित, युद्ध के दौरान देश को केवल दूसरी जगह पर छोड़कर भाग गए: जर्मनी।

उन्होंने जर्मनी में सोवियत और अमेरिकी दोनों बमों को अपने चारों ओर गिरने और लगभग कई अवसरों पर उन्हें मारने के साथ युद्ध का सामना किया। वापस जाने के लिए कोई मातृभूमि नहीं होने के कारण, उनके पास जर्मन नागरिकता प्राप्त करने और शरणार्थी शिविरों में युद्ध के बाद वर्षों तक वहां रहने के अलावा कोई विकल्प नहीं था।

अंत में, वे युद्ध समाप्त होने के लंबे समय बाद अमेरिका आने में सक्षम थे। इतनी देर प्रतीक्षा करने के बाद, उन्होंने इसे बनाया। 1960 के दशक तक, अमेरिकी नागरिकता प्राप्त कर ली थी।

लेकिन मेरी दादी मां, और, विस्तार से, स्वयं, एस्टोनियाई नागरिकता गायब नहीं हुई: मैं अभी भी एक एस्टोनियाई नागरिक हूं। मेरे पास एक अमेरिकी और एस्टोनियाई पासपोर्ट है। मेरे पास एक एस्टोनियाई आईडी कार्ड है, और एस्टोनियाई चुनावों में मतदान कर सकते हैं और किसी भी ईयू नागरिक के पूर्ण अधिकार हैं। एस्टोनियाई सरकार किसी के लिए दोहरी नागरिकता की अनुमति नहीं देती है जो हम में से उन लोगों के लिए है जो एस्टोनियाई रक्त के हैं जिनके परिवार नागरिक थे जब सोवियत संघ ने आक्रमण किया था।

तो मेरे लिए यह कहना कि मैं केवल अमेरिकी हूं, दोनों ही जातीयता के संदर्भ में होंगे (अमेरिकी एक जातीयता नहीं है - एस्टोनियन आईएस - क्योंकि मूल अमेरिकियों से अलग, कोई भी नहीं है अमेरिकी आनुवांशिकी या भाषा और बहुत कम ऐसी चीज़ जिसे वास्तव में अमेरिकी संस्कृति माना जा सकता है और कहीं और से उधार नहीं) और राष्ट्रीयता झूठ। मैं जन्म से अमेरिका का नागरिक हूं। मैं जन्म से एस्टोनिया का नागरिक हूं क्योंकि यह खून से मेरा जन्मसिद्ध अधिकार है - क्योंकि हमारी मातृभूमि हमसे चुराई गई थी और हमें छोड़ने के लिए मना किया गया था - मैंने कभी अमेरिका में रहने के लिए नहीं कहा। और सांस्कृतिक रूप से... हम वास्तव में मुख्यधारा के अमेरिकी कपड़े में फिट नहीं हैं।

जातीयता / वंशवाद बनाम राष्ट्रीयता के रूप में इंसोफर जाता है, कुछ के लिए वंशवाद (जैसे आपकी आनुवंशिक विरासत, जातीय पहचान आदि) के बीच एक निश्चित अंतर है। और राष्ट्रीयता (आप जिस देश के नागरिक हैं) - पश्चिमी यूरोपीय (अंग्रेजी, आयरिश, फ्रेंच, इतालवी, स्पेनिश, जर्मन, नॉर्वेजियन, आदि के कई अमेरिकियों के लिए) उनकी जातीय पहचान बहुत पहले खो गई थी क्योंकि वे 200 या 300 साल पहले यहां आए थे और लंबे समय से सभी स्पर्शों को खो दिया था, जो मूल रूप से पुराने में थे विश्व। इसलिए उन्होंने खुद को "सफेद" जैसे अस्पष्ट शब्द कहना शुरू कर दिया।

लेकिन मध्य और पूर्वी यूरोप के कई लोगों के लिए, खासकर पिछले सोवियत कब्जे वाले देशों से, वे हाल ही में अमेरिका आए थे - 20 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में - और अपने देश की भाषा और संस्कृति के तत्वों के साथ-साथ उनकी जातीय पहचान को बनाए रखा। यह बड़े पैमाने पर है क्योंकि वे पसंद से नहीं छोड़ते थे, और बड़े पैमाने पर क्योंकि यह हाल ही में था।

और इनमें से कई देशों के साथ, केवल वही लोग हैं जो देश के नागरिक हैं, वे बड़े और बड़े लोग हैं, जिनके पूर्वज सदियों से या हजारों वर्षों से दुनिया के उस हिस्से से आए थे। इसलिए जातीय विरासत और नागरिकता एस्टोनिया जैसी जगहों के लिए एक समान है, जहां बड़ी संख्या है रूसी भाषी आज भी नागरिकता प्राप्त करने में असमर्थ हैं क्योंकि वे एस्टोनियाई नहीं हैं विरासत। निष्पक्ष होने के लिए, 1991 तक जब सोवियत संघ अलग हो गया, तो उन्होंने एस्टोनियाई लोगों के साथ बहुत ही नैतिक तरीके से व्यवहार किया: उन्हें आईडी कार्ड ले जाना पड़ा जो खुद को एस्टोनियाई जातीयता के रूप में पहचाना और रूसी नहीं, ताकि अपने देश पर कब्जा करने वाले रूसी उन्हें अलग कर सकें और उनका इलाज कर सकें अलग ढंग से।

मेरी पत्नी के गृह देश के बारे में भी यही सच है - वह चीनी है - राष्ट्रीयता और वास्तविक विरासत दोनों से। और चीन के साथ... 99.999% मामलों में, यदि आपका पासपोर्ट चीनी कहता है, तो आपका परिवार जातीय, आनुवंशिक रूप से चीनी- यह लगभग किसी के लिए भी महत्वपूर्ण है जिनके परिवार को विरासत में नागरिकता प्राप्त करने के लिए चीनी नहीं हैं - मैं करूंगा जानना। मैंने इसमें देखा है।

क्या यह उबलता है... जबकि अमेरिकी "अमेरिकी" शीर्षक के तहत हर किसी को समूह बनाने की कोशिश करना पसंद करते हैं, अन्य देश DO वंशावली और नागरिकता को जोड़ते हैं और वे कुछ मामलों में बहुत बारीकी से बंधे हैं साथ में। संपूर्ण कारण मैं एस्टोनियाई नागरिक होने के साथ-साथ अमेरिकी नागरिक भी हो सकता हूं क्योंकि यह मेरा वंश है।

इसलिए जब मैं खुद को "एस्टोनियाई-अमेरिकी" कहता हूं, तो मैं शांत होने या बाहर खड़े होने या खुद को "बेहतर" देखने की कोशिश नहीं कर रहा हूं "सिर्फ अमेरिकियों" की तुलना में जिनके पास केवल एक नागरिकता की पहचान है - यह सिर्फ एक तथ्य है - मैं एस्टोनिया का राष्ट्रीय नागरिक हूं। मैं भाषा को गति देता हूं। मैं संस्कृति के साथ बड़ा हुआ, भले ही मैं राज्यों में बड़ा हुआ। मैं वास्तव में सामान्य अमेरिकी आबादी के साथ बातचीत नहीं करता था जब तक कि मैं ग्रेड स्कूल में नहीं था। मुझे पता था कि मेरा एस्टोनियाई परिवार था।

गर्व करने और अपनी विरासत को दिखाने में कुछ भी गलत नहीं है - आखिरकार, "अमेरिकी" आपको किसी व्यक्ति के दूसरे के बारे में कुछ भी नहीं बताता है पहचान - जहां उनके लोग आए थे - वे जिस संस्कृति और भाषा और भोजन के साथ बड़े हुए थे, लेकिन "चीनी-अमेरिकी" आपको और अधिक देता है एक विचार। और अमेरिका में कई लोगों के लिए पहचान अधिक मायने रखती है क्योंकि यह एक ऐसा युवा देश है जिसके पास स्वयं की भावना विकसित करने का समय नहीं है। अमेरिका एक बच्चा है, जैसे कि राष्ट्र जाते हैं। जब आप कुछ शताब्दियों से अधिक पीछे जाते हैं तो इसकी कोई कहानी नहीं है। और इसलिए सिर्फ "अमेरिकी" कहने के लिए कहीं और विरासत के हजारों उपेक्षा करना है।

हैलो सैम,
मैं देख रहा हूं कि आपका लेख 2014 में लिखा गया था, लेकिन मुझे यह आज ही मिला और मैं एक अलग दृष्टिकोण प्रस्तुत करना चाहता हूं।

आप एक युगल हाइफ़न (एशियाई, अफ्रीकी) के उपयोग से सहमत हैं जो गलत तरीके से उपयोग किए जाते हैं। एशिया और अफ्रीका महाद्वीप हैं। इसलिए, यदि कोई संयुक्त राज्य अमेरिका के बाहर के देश में पैदा हुआ था और बाद में एक अमेरिकी नागरिक बन गया, तो वे अपनी राष्ट्रीयता का लाभ उठा सकते थे। एक उदाहरण के लिए, मैं केन्या का उपयोग करूंगा। यदि एक व्यक्ति केन्या में पैदा हुआ था, संयुक्त राज्य अमेरिका में चला गया, एक नागरिक बन गया और वास्तव में हाइफ़न करना चाहता था, तो उन्हें केन्याई-अमेरिकी माना जाएगा। एशिया में किसी देश में पैदा होने वाले, चीन में पैदा हुए, चीनी-अमेरिकी के लिए भी यही उचित होगा।
अधिकांश अमेरिकियों की तरह, मेरे परिवार का पेड़ जातीय रूप से विविध है। मैं नौवीं पीढ़ी का अमेरिकी हूं और मेरे इंग्लैंड, आयरलैंड, स्कॉटलैंड और जर्मनी के पूर्वज हैं। अगर मुझे लेख से आपके तर्क का उपयोग करना था, तो मैं अपनी निष्ठा बढ़ाने के लिए एक अंग्रेजी, आयरिश, स्कॉटिश, जर्मन - अमेरिकी के रूप में हाइफ़ननेट करूंगा और अपने अमेरिकीवाद के अन्य लोगों को सूचित करूंगा। मैं आपकी राय से पूरी तरह असहमत हूं और कभी भी मेरी अमेरिकी राष्ट्रीयता को उजागर नहीं करेगा।
अमेरिकियों के साथ मतभेद दिखाने के लिए, आप अपने धर्म का उपयोग करके एक समूह को गलत तरीके से हाइफ़न करने के लिए यहूदी-अमेरिकी का उपयोग करते हैं। मैंने कभी किसी को यहूदी-अमेरिकी, कैथोलिक-अमेरिकी, बैपटिस्ट-अमेरिकन, लूथरन-अमेरिकन आदि के रूप में उनकी राष्ट्रीयता का वर्णन करते नहीं सुना है।
मैं इस बात से सहमत हूं कि हमें अपनी विरासत पर गर्व होना चाहिए और अपने पूर्वजों के प्रति आभारी होना चाहिए, लेकिन मुझे नहीं लगता कि हमें ऐसा करने के लिए अपनी राष्ट्रीयता को उजागर करने की आवश्यकता है।
क्या हम एकमात्र देश हैं जो अपनी राष्ट्रीयता का वर्णन करने के लिए हाइफ़न का उपयोग करते हैं? मुझे विश्वास है कि हम हैं!
यदि आप संयुक्त राज्य अमेरिका में पैदा हुए हैं, तो आप एक अमेरिकी प्रकृति हैं और आप राष्ट्रीयता से एक अमेरिकी हैं।
एक राष्ट्र के रूप में हमें सभी AMERICANS के लिए समानता की आवश्यकता है! हमें अलग करना काम नहीं कर रहा है, चलो कुछ नया करने की कोशिश करें!

स्कॉट,

हमारे साथ अपने विचार साझा करने के लिए बहुत बहुत धन्यवाद। कहानी कहने के लिए इस मानवीय संघर्ष में प्रवचन को जोड़ने का एक धीमा लेकिन सुनिश्चित तरीका है हमारे पदानुक्रमित, आदिवासी, साम्राज्यवादी, सामाजिक मानव प्रकृति ने हमें पूरी तरह से तैयार नहीं किया है: एक वैश्विक विश्व। मुझे ध्यान देना चाहिए कि नृविज्ञान मैं नस्ल और जातीयता को कैसे देखता है, के एक बड़े हिस्से को आकार देता है।

आप आंशिक रूप से सही हैं जैसा कि हाइफननेटेड अमेरिकियों पर सैम है। मुझे लगता है, हालांकि, सैम के साथ आपकी असहमति ऐसी चीज पर है जिसे एक अवधारणा (या कुछ अवधारणाओं) तक भी कम नहीं किया जा सकता है। पहचान पर इस चर्चा के सभी के लिए बहुत महत्वपूर्ण अनुभव है। हमें किसी अन्य को उसके कथन के अधिकार से वंचित नहीं करना चाहिए। उदाहरण के लिए, मैं चीनी विरासत वाला एक अमेरिकी हूं। मैं हाइफ़न से बचता हूं क्योंकि मैंने बहुत सारी यात्राएं की हैं और महसूस करता हूं कि चीनी-अमेरिकी पहचान की एक राजनीतिक और राज्य कथा है जो अनुभव को छूट देती है। दक्षिण कोरिया में, मैं एक बार एक साथी अमेरिकी से मिला, जो चीन में विदेश में अंग्रेजी पढ़ा रहा था। हम दोनों यात्री थे। आप अंदाजा लगा सकते हैं कि मेरे और उनके बीच के स्थानीय अंतर को समझने में उनकी सांस्कृतिक क्षमता थी, जो दो साल से थी। मुझे उसी योग्यता को विकसित करना था क्योंकि मैं अमेरिका में पला-बढ़ा हूं और मुझे सीखना था कि मैं राष्ट्रीय या पूरी तरह से जातीय अर्थों में चीनी नहीं था। (मैंने तब से सिंगापुर, मलेशिया, हांगकांग, ताइवान और चीन की यात्रा की है, यह समझने के लिए कि चीनी पहचान का स्वामित्व किसके पास है। कोई भी और अभी तक हर कोई नहीं।) इस अमेरिकी यात्री ने मुझे एक "अमेरिकी चीनी" के रूप में सांस्कृतिक रूप से कम सक्षम लोगों से परिचित कराया और ऐसा लगा कि मुझे एक घर की सदस्यता दी गई है।

अपने बारे में: मेरी दादी एक तीसरी संस्कृति का बच्चा था, जो चीनी पैदा हुआ था, मलेशिया में उठाया गया था, चीन लौट आया और फिर अमेरिका चला गया। (मेरे पास पोलिनेशियन डीएनए भी है, मैंने हाल ही में सीखा है।) जब मैं बैकपैकिंग कर रहा हूं, तो मैं लोगों को बताता हूं कि मैं अमेरिकी हूं और यह समझ में आता है हर किसी के बाद वे मूल्यों, इशारों, सांस्कृतिक संकेतों के अदृश्य हिमखंड को "अमेरिकी" पहचान को "देखते" हैं। मेरे अपने गृह देश, यूएस में, मुझे एक दृश्यमान आप्रवासी के रूप में देखा जाता है क्योंकि मेरे पास स्थानीय होने का एक प्राथमिक, दृश्यमान मार्कर नहीं है (उपस्थिति महत्वपूर्ण है)। मुझे लगता है कि सांस्कृतिक रूप से विविध समाज में बातचीत करने में मुझे जो मदद मिली है, वह है रंग-विहीनता का चयन नहीं करना, या हमारे देश के बाद का नस्लीय होना। यात्रा करना हमेशा अच्छा भी होता है। आप यह देखेंगे कि कई बैकपैकर पहचान के एक राज्य कथा के लिए सदस्यता नहीं लेते हैं। वे क्रॉस-कल्चरल किड्स आइडेंटिटी से संबंधित हो सकते हैं (उदाहरण के लिए, मैं एक जर्मन व्यक्ति से मिला, जिसने उसके 10 साल बिताए ज़ाम्बिया में बचपन, एक फ्रांसीसी ने 8-18 मोरक्को में उठाया और वे अपने मेजबान और घर दोनों की देखभाल करते हैं देशों)। डेव पोलक की तीसरी संस्कृति बच्चों को उन लोगों के लिए अवश्य पढ़नी चाहिए जिन्होंने कभी भी अपनी सांस्कृतिक पहचान पर सवाल उठाया है या वैश्विक दुनिया में बच्चे पैदा करने की योजना बनाई है।

अंत में, मुझे लगता है कि सैम-यहूदी-अमेरिकी का उदाहरण उनके उदाहरण में मान्य है क्योंकि यहूदी लोग एक जातीय समूह के अंतर्गत आते हैं जो आपके अन्य उदाहरण नहीं हो सकते हैं।

पढ़ने के लिए धन्यवाद,
छोकरा

जैसा कि मैंने अन्यत्र कहा है... मुझे लगता है कि आपको यह ध्यान में रखना चाहिए कि सभी अमेरिकियों के पूर्वज नहीं थे, सभी 300 साल पहले यहां आए थे - वे मेयोवर पर नहीं पहुंचे थे, वे क्रांतिकारी या गृहयुद्ध में संघर्ष नहीं किया - वे TWENTIETH सदी के दूसरे भाग में आए - एक मानव जीवनकाल के भीतर से - वर्तमान।

मेरा जन्म संयुक्त राज्य अमेरिका में हुआ था, इसलिए मैंने जन्म के समय नागरिकता प्राप्त की। मुझे नागरिकता के द्वारा खुद को अमेरिकी कहने का अधिकार है। लेकिन अमेरिकी मेरी विरासत नहीं है। और, इससे भी महत्वपूर्ण बात, मैं एएलएसओ एस्टोनियाई हूं - मेरे पास दोहरी नागरिकता है, इसलिए यह मेरी वास्तविक राष्ट्रीयता है और न केवल मेरी विरासत है।

तो क्या मैं केवल अपने आप को "अमेरिकी" कहने वाला हूं और इस तथ्य को अनदेखा कर रहा हूं कि मैं एक एस्टोनियाई पासपोर्ट ले जाऊं और आईडी एक देश के चुनावों में मतदान कर सकती है जो एक महासागर और कई हजारों मील की दूरी पर मौजूद है दूर? यह ऐसा नहीं है जैसे मैंने अमेरिकी होने के लिए कहा था - हमें सोवियत के कारण हमारे देश से भागने के लिए मजबूर किया गया था संघ, फिर नाजियों और बाद में सोवियत ने फिर से हमारे देश पर आक्रमण किया और अवैध रूप से तब तक कब्जा किया 1991. कई लोग मर गए- जो कई मामलों में बने रहे, उन्हें साइबेरिया भेजा गया और वहां काम के शिविरों में उनकी मृत्यु हो गई - इसलिए बेशक हम जर्मनी भाग गए और सालों बाद संयुक्त राज्य में, जहाँ मैं पैदा हुआ था।

अपने आप को "अमेरिकी" कहने के लिए एक झूठ और मेरे दूसरे देश के लिए एक असंतोष होगा (और हाँ, मैंने वास्तव में समय बिताया है एस्टोनिया - यह मेरे लिए एक मानचित्र पर सिर्फ एक जगह नहीं है जिसे मैंने कभी नहीं देखा है, जैसा कि कई आयरिश, अंग्रेजी और जर्मन के लिए है अमेरिकियों)।

यहां मुख्य अंतर यह है... पूर्वी यूरोप राजनीतिक और जातीय और ऐतिहासिक रूप से आपके पश्चिमी यूरोपीय पूर्वजों से अलग है। आप देखिए, अमेरिकी उपनिवेशों के शुरुआती निवासियों में से अधिकांश पश्चिमी यूरोपीय थे - अंग्रेजी, आयरिश, स्कॉटिश, वेल्श, जर्मन, डच, फ्रेंच और स्पेनिश। यह आज भी सच है - आप इसे अमेरिका में उपनामों में देख सकते हैं - एफएआर द्वारा सबसे आम उपनाम अंग्रेजी, आयरिश और जर्मन विरासत के हैं, उसके बाद इतालवी, फ्रेंच, और इसी तरह।

हम पूर्वी यूरोपीय लोगों का इतिहास बहुत अलग है, हालाँकि। उदाहरण के लिए, एस्टोनियाई, लिथुआनियाई और लातवियाई बहुसंख्यक लोग यहां नहीं आए 1700 और 1800 के रूप में कई पश्चिमी लोगों ने किया - वे 1940 के दौरान WWII के दौरान और उसके बाद यहां आए थे 1960। पोलिश लोगों को आने में भी थोड़ी देर हो गई थी, 1880 और उसके बाद देश में स्थापित होने के एक सदी बाद ही, राज्यों में रहने के लिए बयाना शुरू हुआ।

इसलिए हमारे पास अंग्रेजी-आयरिश-स्कॉटिश-जर्मन प्रकारों के उस अंतराल के साथ रुक-रुक कर चलने का लंबा इतिहास नहीं है - और अधिक जातीय रूप से सजातीय हैं। सच है, मैं सिर्फ एस्टोनियाई की तुलना में अन्य वंश है - मैं भी वहाँ पूर्व एशियाई का एक सा है (हाल ही में मेरे जीन मिल गया है) लेकिन मेरे पूर्वजों का एक बहुत हाल ही में 1600 या 1700 के मुकाबले बहुत अधिक आया और बड़े पैमाने पर पूर्वी में बाल्टिक क्षेत्र से था यूरोप। इसलिए उन्होंने एक आम पहचान साझा की जिसे वे पश्चिमी यूरोपीय लोगों के साथ साझा नहीं करते हैं जो बहुत पहले आए और अमेरिकी के रूप में पूरी तरह से पहचाने गए।

वास्तव में, वे हाल ही में आए थे जब मैं छोटा था तब मैं अपने एस्टोनियन-पूर्वजों के साथ रहता था। मेरी दादी, एस्टोनिया में पैदा हुईं, जब मैं पैदा हुआ था और मुझे अपने जीवन का एक बड़ा हिस्सा था, तो मुझे पकड़ने वाला पहला व्यक्ति था। यह मेरे लिए बहुत अलग है, जिनके स्कॉटिश पूर्वजों ने 400 साल पहले छोड़ दिया था और तब से अमेरिका में रहे। 400 साल पहले, रिकॉर्ड दिखाते हैं, मेरे पास पूर्वजों में अभी भी एस्टोनिया में ट्यूदका और अनु जैसे नामों के साथ रह रहे थे, अमेरिका में मैकगिनिस और स्मिथ जैसे मानक सफेद नामों के साथ नहीं रह रहे थे।

इसके अलावा, यहां तक ​​कि अगर आपके यूरोपीय पूर्वजों ने 1600 के दशक में यहां आए थे, तो क्या इसका मतलब यह है कि आपको हजारों साल की अपनी विरासत को भूल जाना चाहिए और इसे अस्वीकृत / अवहेलना करना चाहिए? यकीन है, कि आप के लिए एक लंबे समय की तरह लगता है लेकिन चीजों की योजना में... यह कुछ भी नहीं है। मेरा वास्तव में पारिवारिक रिकॉर्ड लगभग 2,000 वर्षों से चल रहा है - और आनुवंशिकी से पता चलता है कि हम वहां थे और यहां तक ​​कि साइबेरिया और एशिया में भी उससे कहीं अधिक - एक पंक्ति में, यह विश्वास करें या न करें, मुझे मुश्किल है एक चीनी सम्राट से वंश का प्रमाण, सांग राजवंश में पहला (हालांकि निष्पक्ष होना, पूर्व एशियाई वंश की एक बूंद के साथ भी यही बात कह सकते हैं, जैसे कि सभी यूरोपीय लोग ट्रेस कर सकते हैं शारलेमेन)। उस में ५०, या ४०० साल भी क्या है? कुछ भी तो नहीं।

तो इसकी अनदेखी क्यों? अपने अन्य हेरिटेज को नजरअंदाज करके, आप 99.99999999% वंशावली की अनदेखी कर रहे हैं, जिससे आप पैदा होते हैं और बनते हैं और आप जो दिखते हैं वह बन जाते हैं। शायद आपको आसानी से पता न चले - कई लोग अपनी महान दादा-दादी से ज्यादा अपनी विरासत का पता नहीं लगा सकते हैं (इस बीच मेरे 10 वें दादा दादा तुडका का लेखन है 1500 के उत्तरार्ध से एक बहुत पुराने दस्तावेज़ से स्कैन पर फ़ाइल, साथ ही साथ उनकी पत्नी, माई) - इसलिए मैं कुछ स्तर के मट्ठे पर समझ सकता हूं कि आप केवल खुद को "अमेरिकी" कहेंगे ...

लेकिन अगर आपकी पहचान पूरी तरह से अमेरिकी तक ही सीमित है तो आप अपनी पहचान को केवल उस तक ही सीमित कर रहे हैं जो हाल के इतिहास में हुआ है। यह ESPECIALLY है जो हम में से उन लोगों के लिए यूरोप में पूर्वजों के साथ जीवित स्मृति में है - एस्टोनिया से मेरी महान चाची आज भी न्यूयॉर्क में जीवित है - यह हाल ही में कैसे हुआ - वह आपको उस समय के बारे में बता सकता है जब नाजियों ने लुढ़का था एस्टोनिया। उसे याद आया।

मैंने 71 साल की उम्र में हमेशा खुद को रूसी मूल का अमेरिकी बताया है। मुझे "टेडी" का संदेश मिलता है। वह यूगोस्लाविया जैसी जगह के लिए न तो बहुत अधिक उपयोग करेगा और न ही सफलता की उम्मीद करेगा, जहां हर कोई हाइफ़न था! हाल ही में हम होंडुरास से टेक्सास सीमा पर "कारवां" पहुंचे। वे हमारी सीमा के दक्षिण में खड़े हैं और होंडुरन झंडे को माफ कर रहे हैं! लेखक यह सुनकर हैरान हो सकता है कि वुड्रो विल्सन का प्रशासन जर्मन-अमेरिकियों की वफादारी के लिए मौत से डर गया था। 1917 में एनवाई के "फाइटिंग 69 वें" के आयरिश अमेरिकी फ्रांस में अपनी पीठ पर केवल वर्दी के साथ पहुंचे। उन्हें ब्रिटिश यूनिफ़ॉर्म जारी किए गए और लगभग दंगे हुए। आम टिप्पणी थी, "हम उस पर कोई अधिक निष्ठा नहीं रखते! @ ^% $ # & किंग, हम अमेरिकी हैं।" जीआर बटन (जॉर्ज रेक्स) को काटकर और उन्हें अमेरिकी ईगल्स के साथ बदलकर समस्या का समाधान किया गया था। यदि आप यह नहीं देख सकते हैं कि टेडी को क्या मिल रहा था, तो मुझे आपके लिए खेद है। पुनश्च, आप कितने लोगों के बारे में सोचते हैं, कि यूरोप की यात्रा करते हुए और उनकी राष्ट्रीयता के बारे में पूछे जाने पर, खुद को ______ के रूप में वर्णित करें - अमेरिकी?

क्या एक अनुचित और भ्रामक टुकड़ा। शुरुआत में आप ध्यान से उस हिस्से को संपादित करते हैं, जहां वह किसी को तय करता है, जो स्वाभाविक रूप से हाइफ़न से पहले भी डाल देगा। वह देश प्रेम और उस प्रेम की प्राथमिकता के बारे में बात कर रहे हैं। जैसा कि मैंने पहले कहा है, नहीं, मेरे दरवाजे पर पहुंचें और होंडुरन ध्वज को माफ करें। मैं आपसे नहीं करूंगा। क्या लेफ्ट का कोई व्यक्ति केवल झूठ के साथ एक तर्क जीत सकता है?

instagram viewer