मंडेला प्रभाव के पीछे का मनोविज्ञान

देखें कि क्या आप अनुमान लगा सकते हैं कि निम्नलिखित उद्धरण किन फिल्मों से आए हैं:

1. "इसे फिर से चलाओ, सैम।"
2. "यदि आप द्वारा इसे बनाय जाता है ते वे आएंगे।"
3. "देखो मैं तुम्हारा पिता हूँ।"
4. "बीम मी अप स्कॉटी।"
5. "दर्पण, दीवार पर दर्पण, इन सबमें सबसे सुंदर कौन है?"

क्या आपने कहा 1) कैसाब्लांका, 2) का क्षेत्र सपने, 3) स्टार वॉर: द एम्पायर स्ट्राइक्स बैक, 4) स्टार ट्रेक, और 5) स्नो व्हाइट? यदि आपने ऐसा किया है, बधाई हो, आपको 5 में से 0 सही मिला है। हालाँकि आपने अभी जो अनुभव किया वह एक आकर्षक घटना थी जिसे मंडेला प्रभाव के नाम से जाना जाता है।

मंडेला प्रभाव एक ऐसा शब्द है जो एक प्रकार की सामूहिक ग़लत याददाश्त का वर्णन करता है, जैसे कि याद कई लोगों का मानना ​​है कि रंगभेद के बाद दक्षिण अफ्रीका में राष्ट्रपति के रूप में पांच साल बिताने के बाद नेल्सन मंडेला की मृत्यु 2013 के बजाय 1980 के दशक में जेल में हुई थी।

कई लोग न्यूज़ीलैंड को ऑस्ट्रेलिया के उत्तर या पश्चिम के रूप में भी याद करते हैं। वास्तव में, यह नीचे की भूमि के दक्षिण-पूर्व में है, जैसा कि आप किसी भी ग्लोब या Google मानचित्र पर स्वयं पुष्टि कर सकते हैं।

समानांतर ब्रह्मांड या मैट्रिक्स में गड़बड़ियाँ?

क्या आपने कभी फ्रूट लूप्स अनाज खाया है? जिफ़ी पीनट बटर के बारे में क्या? क्या आपने बचपन में बेरेनस्टीन बियर्स पढ़ा था? वास्तव में, शर्करा युक्त अनाज का नाम फ्रूट लूप्स है (और था), और जबकि जिफ़ पीनट बटर एक लोकप्रिय ब्रांड है (और था), जिफ़ी कभी अस्तित्व में नहीं था। और भालू के बारे में वे कहानियाँ हमें सही और गलत के बारे में सिखाने के लिए थीं, वे बेरेनस्टेन परिवार के बारे में थीं।

कुछ लोगों के लिए, हमारी यादों और वास्तविकता के बीच की ये विसंगतियां समानांतर ब्रह्मांडों, बदलती समयरेखाओं या मैट्रिक्स में गड़बड़ियों का प्रमाण हैं। और वास्तव में, ये प्रभाव हममें से कई लोगों के लिए चिंताजनक हैं। लेकिन उनकी व्याख्या वास्तविकता में किसी डरावने तरीके से बदलने की संभावना नहीं है, बल्कि स्मृति कैसे काम करती है इसके कुछ मूलभूत गुणों में निहित है।

विवरण में शैतान

लगभग एक सदी पहले, बार्टलेट (1932) ने प्रदर्शित किया था कि मानव स्मृति किसी वीडियो या ऑडियो रिकॉर्डिंग के समान नहीं है। बल्कि हम अक्सर किसी कहानी का सार याद रखते हैं, उसके मामले में भूतों के बारे में एक अपरिचित मूल अमेरिकी लोककथा, बजाय उसके सभी विवरणों को सटीक रूप से याद करने के।

एक प्रयोग में, बार्टलेट ने प्रतिभागियों से पहली बार एक लोककथा पढ़ी और फिर उसे याद करने के लिए कहा यथासंभव अधिक से अधिक विवरणों के साथ, कुछ मामलों में कई मिनटों की देरी से, दूसरों में कई मिनटों की देरी से साल। बार्टलेट ने पाया कि लोग कहानी के कई विवरणों को छोड़ देते हैं या बदल देते हैं, और ऐसा इस तरह से करते हैं जिससे प्रतिभागियों को अधिक समझ में आए।

एलिजाबेथ लॉफ्टस (लॉफ्टस और पामर, 1974) के बाद के काम ने पुष्टि की कि हमारी यादें अक्सर लचीली होती हैं, खासकर जब छोटे विवरणों की बात आती है। लॉफ्टस ने प्रतिभागियों को उसी कार दुर्घटना का वीडियो दिखाया और फिर उनसे पूछा कि क्या वीडियो में टूटा हुआ शीशा है। टूटे शीशे के बारे में सवाल का जवाब देने से पहले, कुछ प्रतिभागियों से पूछा गया, "जब कारें टकराईं तो कितनी तेजी से जा रही थीं" एक दूसरे?" अन्य प्रतिभागियों से पूछा गया कि "जब कारें एक-दूसरे से टकराईं तो कितनी तेजी से जा रही थीं" या उनसे कारों के बारे में नहीं पूछा गया। रफ़्तार।

अन्य दो समूहों की तुलना में, जिन लोगों से कारों के "टूट जाने" के बारे में पूछा गया, उनमें दुर्घटना के वीडियो में टूटा हुआ शीशा देखने की रिपोर्ट करने की अधिक संभावना थी, भले ही कोई टूटा हुआ शीशा मौजूद न हो।

ऐसा लगता है कि हमारी यादें, विशेषकर विवरणों के लिए, परिपूर्ण से बहुत दूर हैं। यदि हमारा दिमाग इन विवरणों को हमारे मौजूदा स्कीमा में फिट करने में मदद करने के लिए बदलता है, तो शायद यही कारण है कि हम याद करते हैं फल लूप्स और बेरेनबीर पीने के लिये मिट्टी का प्याला भालू। "फ्रूट" एक गलत वर्तनी है, और "बेरेनस्टेन" नाम "बेरेनस्टीन" से अधिक असामान्य लगता है।

इस विचार के अनुरूप, दीपश्री प्रसाद और विल्मा बैनब्रिज (2022) के अध्ययन से पता चलता है कि ज्यादातर लोग मानते हैं कि क्यूरियस जॉर्ज को पूंछ के साथ चित्रित किया गया था। वास्तव में, मुझे बहुत आश्चर्य हुआ, वह नहीं था। हम यह त्रुटि क्यों कर सकते हैं? शायद इसलिए कि हम असली बंदरों के बारे में जानते हैं कि उनकी पूँछ होती है।

जैसे समय बीतता जाता है

पहेली का एक और टुकड़ा यह है कि किसी घटना से हमें याद रखने वाले विवरणों की संख्या समय बीतने के साथ घटती जाती है। हाल के एक अध्ययन में, डायमंड और सहकर्मियों (2020) ने ऐसे लोगों का साक्षात्कार लिया, जिन्हें या तो अस्पताल में रेस्पिरेटर मास्क फिट करने का प्रशिक्षण दिया गया था या अस्पताल के कला संग्रहालय का दौरा दिया गया था। उन्होंने उनसे अनुभव का यथासंभव विस्तार से वर्णन करने को कहा। फिर, कई वर्षों के बाद, उन्होंने प्रतिभागियों से विवरण कार्य दोहराने को कहा।

हालाँकि स्वतंत्र रूप से याद किए गए विवरण काफी सटीक होते थे, लेकिन वे पूरी तरह से सटीक नहीं थे। और, याद किए गए विवरणों की कुल संख्या घट कर संबंधित घटना के तुरंत बाद याद किए गए विवरणों की आधी से भी कम रह गई। मंडेला प्रभाव के कई उदाहरण उन घटनाओं का उल्लेख करते हैं जो कथित तौर पर अतीत में घटित हुई थीं या हमारे बचपन के अनुभवों से संबंधित हैं जब हममें से अधिकांश अनाज और मूंगफली के मक्खन की खपत चरम पर थे।

सम्मिश्रण

इस अंश की शुरुआत में, आपको कई उद्धरण मिलते हैं जो प्रसिद्ध फिल्मों से आते प्रतीत होते हैं। वास्तव में, इनमें से प्रत्येक उद्धरण गलत था। में कैसाब्लांका, बोगार्ट कभी भी आर्थर विल्सन से "इसे खेलने" के लिए नहीं कहता दोबारा, सैम," लेकिन वह कहता है, "इसे खेलो।" और में सपनों का मैैदान, वास्तविक पंक्ति है, "यदि आप इसे बनाते हैं, वह आ जाएगा।" दोनों ही मामलों में, वास्तविक उद्धरण हममें से अधिकांश लोगों के विश्वास के काफी करीब हैं।

उनमें से कई का उल्लेख अन्य फिल्मों या लेखन में किया गया है। या यहां तक ​​कि मूल फ़िल्म की पैरोडी में भी, जैसे 1972 की इसे फिर से खेलें, सैम, वुडी एलन अभिनीत।

इसी तरह, कई लोगों को 1990 की बच्चों की फिल्म याद है जिसमें अफ़्रीकी-अमेरिकी हास्य अभिनेता सिनबाद ने शाज़म नामक जिन्न की भूमिका निभाई थी। ऐसी कोई फ़िल्म अस्तित्व में नहीं थी, हालाँकि 1996 में एक फ़िल्म आई थी कज़म ने अभिनय किया अफ़्रीकी-अमेरिकी धावक और अभिनेता शकील ओ'नील काज़ाम नामक जिन्न के रूप में।

आगे, शज़ाम जादुई शक्तियों वाले नायक के बारे में एक लोकप्रिय कॉमिक थी, जिसे फॉसेट और बाद में डीसी कॉमिक्स द्वारा प्रकाशित किया गया था। सिनबाद मध्य पूर्व के एक वीर, काल्पनिक नाविक का नाम भी है जिसके पास कई नाविक थे अलौकिक रोमांच. तो, सिनबाद-अभिनीत कज़ाम संभवतः यह घालमेल का एक और उदाहरण है, जहां कई सही विवरण हमारी यादों में थोड़े उलझ जाते हैं, या वास्तविक अतीत का एक उलझा हुआ संस्करण प्रशंसनीय लगता है क्योंकि यह कई वास्तविक यादों का मिश्रण है आयोजन।

इससे यह समझाने में भी मदद मिल सकती है कि हममें से इतने सारे लोगों के पास एक जैसी गलत यादें क्यों हैं। यदि आपके पास एक पल है, तो या तो अपने दिमाग की आंखों में एकाधिकार आदमी का चित्र बनाएं या चित्रित करें। क्या उसके पास मोनोकल है? वास्तव में, पार्कर ब्रदर्स गेम का प्रतिष्ठित चित्र ऐसा नहीं है। लेकिन हममें से कई लोग ग़लती से उसे एक व्यक्ति के रूप में याद करते हैं।

प्रसाद और बैनब्रिज (2022) द्वारा अध्ययनों की एक श्रृंखला में, जब उन्होंने इस लोगो से अपरिचित होने की सूचना देने वाले प्रतिभागियों को सही छवि दिखाई, और फिर उन्हें चित्र बनाने के लिए कहा उन्होंने जो देखा था, लगभग 4 में से 1 ने एक मोनोकल के साथ आकृति बनाई और उन लोगों के लिए जिन्होंने लोगो से परिचित होने की सूचना दी थी, शोधकर्ताओं ने उन्हें पहले कोई जानकारी दिए बिना उसका चित्र बनाने के लिए कहा। उदाहरण।

इस मामले में, लगभग 2 में से 1 ने उसे एक मोनोकल दिया। एक संभावना यह है कि स्कीमा, एक शीर्ष टोपी, स्पैट्स और एक घनी मूंछें ऐसी लगती हैं जैसे वे एक मोनोकल के साथ "जाएंगे"। दूसरी बात यह है कि लोग इस चरित्र को एक अन्य प्रसिद्ध टॉप-हैट पहनने वाले आइकन, मिस्टर पीनट के साथ जोड़ सकते हैं।

परिचित अनुमान

इस कहानी की शुरुआत में गलत तरीके से उद्धृत की गई इन फिल्म पंक्तियों के सही होने का एक और कारण यह है कि हमने इन्हें वास्तविक पंक्तियों की तुलना में अधिक बार सुना है। उनके अध्ययन में heuristics, उन्होंने उन मानसिक शॉर्टकट्स की जांच की जिनका उपयोग हम अक्सर दैनिक जीवन में निर्णय लेने और निर्णय लेने के लिए करते हैं। काह्नमैन और टावर्सकी (1974) ने पाया कि हम अक्सर गलती करते हैं कि जानकारी का एक टुकड़ा कितना परिचित लगता है और इसकी संभावना सही है।

निष्कर्ष

क्या मंडेला इफेक्ट्स दिखाते हैं कि आप एक गड़बड़ कंप्यूटर सिमुलेशन में रह रहे हैं? या उस समय यात्रा ने अतीत को बदल दिया है? या कि आप किसी तरह एक भिन्न समयरेखा पर पहुंच गए हैं? हो सकता है, लेकिन इसकी अधिक संभावना है कि इस प्रकार की ग़लत यादें मानव मस्तिष्क कैसे काम करती हैं, इसके बारे में आश्चर्यजनक सत्य प्रकट करती हैं।

छोटी-छोटी बातों के लिए हमारी याददाश्त अच्छी नहीं होती। और जैसे-जैसे समय बीतता है यह बदतर होता जाता है। हम अपने अनुभवों और दुनिया की समझ को व्यवस्थित करने के लिए स्कीमा पर भरोसा करते हैं और सटीकता को इंगित करने के लिए अक्सर परिचितता का उपयोग करते हैं। हम ज्ञान के टुकड़ों और विभिन्न अनुभवों को भी मिला सकते हैं, जिससे प्रशंसनीय, फिर भी गलत कोलाज बन सकते हैं कज़ाम फिल्म।