द माइंड ऑफ़ ए कॉन्सपिरेसी थ्योरिस्ट

अब तक, वैज्ञानिकों ने इस सिद्धांत को पूरी तरह से खारिज कर दिया है कि कोरोनावाइरस 5G मोबाइल सिग्नल द्वारा फैलता है। लेकिन इसने कई अमेरिकियों को इस पर विश्वास करने से नहीं रोका है - और इनमें से कई विश्वासियों ने इसे बनाया है उस आधार से इस सिद्धांत की ओर छलांग लगाते हैं कि एक शक्तिशाली खलनायक ने वायरस को नियंत्रित करने के लिए खोल दिया आबादी। (अरबपति परोपकारी जॉर्ज सोरोस और बिल गेट्स शॉर्टलिस्ट पर हैं, हालांकि साजिश सिद्धांतकार इस बात से इंकार नहीं कर रहे हैं क्लिंटन।) जब महामारी के बीच ब्लैक लाइव्स मैटर आंदोलन ने गति पकड़ी, तो विश्वासियों की एक और लहर ने गले लगा लिया दो घटनाओं को जोड़ने वाली साजिश के सिद्धांत, जिसमें अफवाह भी शामिल है कि सोरोस ने विरोध को अपने रास्ते में अगले कदम के रूप में उकसाया था दुनिया के ऊपर प्रभुत्व।

दोनों कोविड -19 और प्रणालीगत जातिवाद वास्तविक जीवन-या-मृत्यु के खतरे उत्पन्न करते हैं। तो क्यों इतने सारे लोग धमकियों के बजाय व्यस्त हो रहे हैं जिनका वास्तविकता में कोई आधार नहीं है? यह आंशिक रूप से वास्तविक खतरों की भयावहता के कारण है, मनोवैज्ञानिक कहते हैं। अध्ययनों से पता चलता है कि संकट के समय षड्यंत्र के सिद्धांत स्नोबॉल की ओर प्रवृत्त होते हैं, जब

डर बड़े पैमाने पर है और स्पष्ट स्पष्टीकरण कम आपूर्ति में हैं। वे भाग में अपील करते हैं क्योंकि वे एक सीधी कथा और किसी को दोष देने की पेशकश करते हैं। लेकिन शोधकर्ता अधिक भुगतान करना शुरू कर रहे हैं ध्यान इन सिद्धांतों और उन्हें चलाने वाले उद्देश्यों और तंत्रों के लिए, क्योंकि यह स्पष्ट हो जाता है कि वे अज्ञात से मुकाबला करने के लिए एक हानिरहित तरीका नहीं हैं। वास्तविक दुनिया में उनके वास्तव में हानिकारक परिणाम हो सकते हैं।

हर साजिश के सिद्धांत के मूल में यह विचार है कि एक शक्तिशाली व्यक्ति, या लोगों का समूह, गुप्त रूप से एक नृशंस योजना बना रहा है। सुर्खियों में आने वाली लगभग कोई भी चीज़ इन सिद्धांतों को जन्म दे सकती है, खासकर जब वास्तव में क्या हुआ, इसके बारे में भ्रम की स्थिति हो। जून में, जब एक 75 वर्षीय व्यक्ति को ब्लैक लाइव्स मैटर के विरोध के दौरान पुलिस द्वारा उसे जमीन पर धकेलने के बाद अस्पताल में भर्ती कराया गया था, कुछ ने दावा किया वह वास्तव में एक भुगतान संकट अभिनेता या "एंटीफा उत्तेजक लेखक" था - एक सिद्धांत जिसने राष्ट्रपति द्वारा इसके बारे में पोस्ट किए जाने पर कर्षण प्राप्त किया ट्विटर। लगभग उसी समय, न्यूयॉर्क और अन्य शहरों में आतिशबाजी के प्रदर्शन में स्पष्ट रूप से वृद्धि हुई निराधार अफवाहें हैं कि पुलिस प्रदर्शनकारियों पर मनोवैज्ञानिक युद्ध छेड़ने के प्रयास में उन्हें बंद कर रही थी।

इस तरह की सोच के लिए कोरोनोवायरस महामारी एक विशेष रूप से उपजाऊ प्रजनन भूमि है, एक सामाजिक, रोलैंड इम्हॉफ कहते हैं जर्मनी के जोहान्स गुटेनबर्ग विश्वविद्यालय में मनोवैज्ञानिक: यह भयानक है, अच्छी तरह से समझा नहीं गया है, और बड़े पैमाने पर हो रहा है पैमाना। और महामारी के स्तर के सामने घबड़ाहट, हमारे दिमाग में स्पष्टीकरण की तलाश करने की प्रवृत्ति होती है जो हमारी भावनाओं की तीव्रता से मेल खाती है। "यह कहना कि पूरी दुनिया रुक गई है क्योंकि एक नन्हा-नन्हा वायरस चमगादड़ से कूद गया" एक और जानवर और फिर एक चीनी बाजार में एक आदमी के लिए एक स्पष्टीकरण बहुत महत्वहीन लगता है," इम्होफ कहते हैं। “लेकिन एक साजिश का सिद्धांत जिसमें हजारों लोग आपस में जुड़े हुए हैं? यह अधिक आनुपातिक लगता है। ”

एड्स महामारी से लेकर जीका के प्रकोप तक पिछले स्वास्थ्य संकटों ने उन सिद्धांतों को जन्म दिया, जो आज कोरोनावायरस के बारे में फैल रहे हैं। इम्हॉफ कहते हैं, ऐसे समय में, साजिश के सिद्धांत सच्चाई से ज्यादा आकर्षक होते हैं क्योंकि वे नियंत्रण की संभावना प्रदान करते हैं। हम कम से कम काल्पनिक रूप से एक बुरी योजना को विफल कर सकते हैं। लेकिन हम प्रकृति की अनदेखी शक्तियों को विफल नहीं कर सकते।

"षड्यंत्र के सिद्धांत एक बहुत ही आकर्षक वादा करते हैं: बस खलनायक को रोकें और आपको अपना जीवन वापस मिल जाए। हम सब यही चाहते हैं, ”वह कहते हैं। "यह एक आकर्षक कथा है जिसे खरीदना बहुत आसान है: बिल गेट्स को 5G के साथ एयरवेव्स को प्रदूषित करने से रोकें और हम फिर से बाहर जा सकते हैं और हमारे बच्चे वापस स्कूल जा सकते हैं।"

यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि वर्तमान में इतने सारे लोग इस कथा के रोमांच में हैं। लेकिन अध्ययनों से पता चलता है कि कुछ लोग विशेष रूप से इन मान्यताओं से ग्रस्त हैं, यहां तक ​​​​कि वैश्विक स्वास्थ्य संकट की प्रेरक अनिश्चितता के बिना भी। शोधकर्ताओं ने पाया है कि यह "षड्यंत्र मानसिकता" विशेष रूप से संबंधित है व्यक्तित्व विश्वास के निम्न स्तर और शक्तिहीनता की भावनाओं के साथ-साथ बंद करने की बढ़ती आवश्यकता सहित लक्षण, निम्न आत्म सम्मान, पागल सोच, और अद्वितीय महसूस करने की आवश्यकता।

"यह एक विश्वदृष्टि है जो मानता है कि बिना किसी कारण के कुछ भी नहीं होता है और पर्दे के पीछे काम पर भयावह ताकतें हैं," इम्हॉफ कहते हैं। "यह एक काफी स्थिर विश्वदृष्टि है, इसलिए इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि क्या होता है-यह उनकी व्याख्या होगी।"

यूसीएलए मनोचिकित्सक जोसेफ पियरे कहते हैं, फिर भी, अमेरिका की लगभग आधी आबादी कम से कम एक राजनीतिक या चिकित्सा साजिश सिद्धांत में विश्वास करती है, इसलिए इन मान्यताओं को असामान्य के रूप में परिभाषित करना कठिन है। "एक बात पर जोर देना है कि हम सभी को बंद करने, विशिष्टता और इसी तरह की जरूरत है। यह इनमें से कुछ जरूरतों या पूर्वाग्रहों के मजबूत होने की बात है जो षड्यंत्र के सिद्धांतों में विश्वास करते हैं, ”वे कहते हैं।

पियरे का तर्क है कि साजिश की सोच को नस्लीय और सामाजिक असमानता सहित बाहरी ताकतों के लिए भी जिम्मेदार ठहराया जा सकता है, जो प्राधिकरण के आंकड़ों में हमारे विश्वास को कम करता है। जब लोग आधिकारिक खातों में अपना विश्वास खो देते हैं, तो उत्तर की उनकी खोज अक्सर उन्हें "खरगोश के छेद के नीचे" ले जाती है, वे कहते हैं। "अधिकांश 'षड्यंत्र सिद्धांतवादी' इतना अधिक सिद्धांत नहीं बना रहे हैं क्योंकि वे उत्तर की तलाश में हैं और उन लोगों को ढूंढ रहे हैं जो अविश्वास के साथ गूंजते हैं जो उन्हें पहली जगह में खोजते हैं।"

वास्तविक खतरे

मनोवैज्ञानिकों का कहना है कि अपने आप में, साजिशों में विश्वास स्वाभाविक रूप से खतरनाक या गलत नहीं है। आखिरकार, कभी-कभी शक्तिशाली लोग वास्तव में गुप्त योजनाएँ बनाते हैं। यदि एडवर्ड स्नोडेन को संदेह नहीं था कि शीर्ष यू.एस. बुद्धि अधिकारी बड़े पैमाने पर वायरटैपिंग की साजिश में लगे हुए थे, उदाहरण के लिए, वह एनएसए के बहुत ही वास्तविक गुप्त निगरानी कार्यक्रम को उजागर नहीं कर सकता था।

सत्ता में लोगों के प्रति संदेह एक स्वस्थ लोकतंत्र का हिस्सा है, इम्हॉफ का तर्क है। यह जांच और संतुलन को सक्षम बनाता है जो दुर्व्यवहार को रोकता है और अंततः जनता की रक्षा करता है। लेकिन साजिश की मानसिकता वाले लोग शक लगभग सभी-विशेषकर विशेषज्ञ। और यह तब समस्याग्रस्त हो जाता है जब यह विश्वसनीयता के क्षरण की ओर ले जाता है जो वैज्ञानिकों को उसी स्तर पर रखता है, जिसने अभी-अभी YouTube पर एक वीडियो पोस्ट किया है।

"अगर मुझे वैज्ञानिक पर भरोसा है और आप YouTube पर उस लड़के पर भरोसा करते हैं, तो हमारे बीच कोई समान आधार नहीं है। और वास्तविकता की साझा समझ होना समाज के लिए आवश्यक है। इसके बिना, अब कोई सच्चाई नहीं है। यह एक बड़ा खतरा है, "इमहॉफ कहते हैं।

इससे भी अधिक परेशान करने वाली, साजिश की सोच हिंसक विचारों की प्रवृत्ति के साथ सहसंबद्ध है और कल्पनाओं, और कुछ हद तक वास्तविक हिंसा के साथ। मियामी विश्वविद्यालय के राजनीतिक वैज्ञानिक जोसेफ उस्किंस्की ने पाया कि जो लोग आम तौर पर विश्वास करने के लिए इच्छुक थे षडयंत्र के सिद्धांत अविश्वासियों की तुलना में दुगने होने की संभावना से सहमत थे कि हिंसा राजनीतिक का एक स्वीकार्य रूप था विरोध। कुछ, जैसे टिमोथी मैकविघ, जिनके संघीय सरकार के संदेह के कारण 1995 ओक्लाहोमा सिटी बमबारी हुई, ने षड्यंत्र के विश्वासों के आधार पर अत्याचार भी किए हैं।

उस्किंस्की का कहना है कि मैकविघ जैसे षड्यंत्र से प्रेरित आतंकवादी दुर्लभ हैं, लेकिन कम प्रबल उदाहरण लाजिमी है, विशेष रूप से कोरोनावायरस से संबंधित साजिश विश्वासियों की नई लहर के बीच। यू.के. में दर्जनों 5G सेल टावरों को इस सिद्धांत के कारण क्षतिग्रस्त कर दिया गया है कि 5G तकनीक का उपयोग वायरस फैलाने के लिए किया जा रहा है—और घृणा अपराधों की बढ़ती संख्या एशियाई-अमेरिकी।

जैसा कि साजिश के सिद्धांतों और वास्तविक दुनिया के नुकसान के बीच संबंध स्पष्ट हो जाते हैं, शोधकर्ता हैं विश्वासों पर अधिक ध्यान केंद्रित करते हुए वे एक बार सामाजिक पर एक अहानिकर सनकीपन के रूप में दूर हो गए होंगे किनारे। केंट विश्वविद्यालय के सामाजिक मनोवैज्ञानिक करेन डगलस कहते हैं, "हम अब यह नहीं मान सकते कि वे तुच्छ, हानिरहित छोटी चीजें हैं।" "उनमें से कुछ यथोचित रूप से लोकप्रिय हैं - यह विश्वास कि जलवायु परिवर्तन उदाहरण के लिए, एक धोखा है या टीके खतरनाक हैं। इन मान्यताओं के वास्तविक परिणाम हैं। आप उन्हें यूं ही खारिज नहीं कर सकते।"

टीके से संबंधित षड्यंत्र के सिद्धांतों में विश्वास बढ़ा-जिसमें टीके भी शामिल हैं आत्मकेंद्रित या माइक्रोचिप्स को प्रत्यारोपित करने के लिए इस्तेमाल किया जा रहा है - पहले से ही कुछ क्षेत्रों में खसरा और अन्य रोकथाम योग्य बीमारियों का पुनरुत्थान हुआ है। और कोरोनावायरस से संबंधित सिद्धांत सार्वजनिक स्वास्थ्य पर और भी विनाशकारी प्रभाव डाल सकते हैं। यह मानते हुए कि एक सफल कोरोनावायरस वैक्सीन उपलब्ध हो जाता है, एक एसोसिएटेड प्रेस पोल में पाया गया कि 20 प्रतिशत अमेरिकियों ने कहा कि वे मना कर देंगे टीका और 31 प्रतिशत सुनिश्चित नहीं थे कि वे इसे प्राप्त करेंगे-जो यू.एस. को झुंड प्रतिरक्षा प्राप्त करने से रोक सकता है और कमजोर लोगों को डाल सकता है जोखिम।

कोरोनावायरस के बारे में कई प्रतिस्पर्धी सिद्धांतों के विश्वासियों में एक बात समान है: पालन करने की अनिच्छा न्यूयॉर्क विश्वविद्यालय के एनी स्टर्निस्को और के शोध के अनुसार, सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारियों का मार्गदर्शन साथियों। स्टर्निस्को ने पाया कि जिन लोगों ने इन सिद्धांतों को अपनाया, उनके सामाजिक दूरी में शामिल होने या समर्थन करने की संभावना कम थी सार्वजनिक स्वास्थ्य नीतियों का उद्देश्य छूत को सीमित करना है, भले ही उनका मानना ​​​​था कि वायरस एक धोखा था या प्रयोगशाला में विकसित हुआ था जैव हथियार

और एक अच्छा मौका है कि कुछ लोग जो मानते हैं कि वायरस एक धोखा है, यह भी मानते हैं कि यह एक जैव हथियार है, डगलस कहते हैं। षड्यंत्र के विश्वासों में से एक यह है कि लोग एक साथ कई सिद्धांतों को अपनाने में सक्षम होते हैं-तब भी जब वे सिद्धांत एक-दूसरे के विपरीत होते हैं।

2012 में प्रकाशित एक अध्ययन में, डगलस ने पाया कि जो लोग एक साजिश के सिद्धांत को मानते थे, वे दूसरे पर विश्वास करने की अधिक संभावना रखते थे, भले ही दोनों के लिए सच होना तार्किक रूप से असंभव था। उदाहरण के लिए, जितना अधिक कोई इस सिद्धांत पर विश्वास करता था कि राजकुमारी डायना ने अपनी मृत्यु को नकली बनाया, उतना ही वे मानते थे कि ब्रिटिश गुप्त एजेंटों द्वारा उसकी हत्या कर दी गई थी।

यह कैसे हो सकता है? डगलस ने निष्कर्ष निकाला कि जो लोग साजिश की सोच से ग्रस्त हैं, वे एक कवर-अप देखने के लिए इतनी जल्दी हैं कि वे तार्किक बारीकियों को स्लाइड करने के लिए तैयार हैं। "अधिकांश षड्यंत्र के सिद्धांतों का मूल अंतर्निहित विचार यह है कि आधिकारिक लाइन पर भरोसा नहीं किया जाना चाहिए। विवरण शायद इतना भी मायने नहीं रखता, ”वह कहती हैं। "आप एक ही समय में कम से कम दो विचारों का मनोरंजन करने के लिए तैयार हैं, भले ही वे प्रत्येक के अनुरूप न हों अन्य, क्योंकि वे इस विचार के अनुरूप हैं कि आपको अधिकारी से सावधान रहने की आवश्यकता है व्याख्या। तुम्हें पता है कि कुछ हो गया है।"

विश्वासियों के लिए समस्या यह है कि इन सिद्धांतों को अपनाना हमारी चिंताओं से निपटने का एक अप्रभावी तरीका है, डगलस कहते हैं। वे निश्चितता की भावना प्रदान करते हैं, लेकिन वे हमें यह भी विश्वास दिलाते हैं कि द्वेषपूर्ण ताकतें हमें पाने के लिए बाहर हैं, जो ज्यादातर मामलों में सच्चाई से ज्यादा डरावनी है।

"वह आपको और भी बदतर महसूस करा सकती है - नियंत्रण से अधिक, अधिक अनिश्चित," वह कहती हैं। "यह एक चक्र का थोड़ा सा हो जाता है।"

आग बुझाना

हम साजिश के सिद्धांतों को फैलने से कैसे रोक सकते हैं? यह एक महत्वपूर्ण सवाल है, खासकर अब, शोधकर्ताओं का कहना है- और इसका कोई आसान जवाब नहीं है। आखिरकार, साजिश के सिद्धांत हमेशा मौजूद रहे हैं, और कोई भी प्रतिवाद मन को बदलने में सक्षम नहीं है जो लोग अभी भी सोचते हैं कि चंद्रमा पर उतरना नकली था या जेएफके की हत्या एक "गहरी स्थिति" का काम था साजिश।

अंतर यह है कि जब गलत सूचना पर विश्वास करने की बात आती है तो दांव कभी भी ऊंचा नहीं होता है। "पृथ्वी के समतल होने या चंद्रमा के उतरने का मंचन करने का परिणाम मूल रूप से कुछ भी नहीं है - इससे किसी को कोई नुकसान नहीं हुआ है। लेकिन एक महामारी में, आप संभावित रूप से बड़े पैमाने पर मौतें कर सकते हैं यदि लोग मानते हैं कि महामारी एक धोखा था, ”एनवाईयू के सामाजिक मनोवैज्ञानिक जे वान बावेल कहते हैं।

और साजिश के सिद्धांत पहले से कहीं ज्यादा तेजी से फैलते दिख रहे हैं, आंशिक रूप से जिस तरह से उन्हें सोशल मीडिया द्वारा बढ़ाया जाता है, वैन बावेल कहते हैं। उनका शोध इस बात की पड़ताल करता है कि क्यों सोशल मीडिया पर गलत जानकारी तेजी से फैलती है और सटीक जानकारी की तुलना में बड़े दर्शकों तक पहुंचती है। “‘प्लेडेमिक’ वीडियो को कुछ ही दिनों में लाखों लोगों ने देखा। कोई संपादकीय निरीक्षण नहीं है। इसलिए यह बहुत तेजी से आगे बढ़ता है," वे कहते हैं।

गलत सूचनाओं पर नकेल कसने के लिए ट्विटर और फेसबुक के हालिया प्रयास-जिसमें QAnon साजिश के सिद्धांत शामिल हैं, जो विश्वास पर केंद्रित हैं कि पीडोफाइल और शैतानवादियों का एक शक्तिशाली दल राष्ट्रपति को कमजोर करने के लिए काम कर रहा है - सही दिशा में एक कदम है, वैन बावेल विश्वास करता है।

लेकिन सोशल मीडिया इन सिद्धांतों के प्रसार के लिए पूरी तरह जिम्मेदार नहीं है, उस्किन्स्की कहते हैं। हम निश्चित रूप से यह भी नहीं कह सकते कि क्या षड्यंत्र के सिद्धांत अब भारत की तुलना में अधिक प्रचलित या प्रभावशाली हैं? भूतकाल—सिर्फ १७वीं शताब्दी के विच ट्रायल्स और १९वीं सदी की शुरुआत के इल्लुमिनाती आतंक को देखें सदी। तथ्य यह है कि सोशल मीडिया इस तरह के सिद्धांतों को आगे, व्यापक और तेज कर सकता है, इसका मतलब यह नहीं है कि लोगों का एक बड़ा हिस्सा अंततः उन पर विश्वास करेगा।

"जब हम चंद्रमा पर उतरने की साजिश के बारे में मतदान करते हैं, तो हम पाते हैं कि केवल 5 प्रतिशत लोग ही इसे खरीदते हैं। यह देखते हुए कि कितने लोगों ने इसके बारे में सुना है, जो लगभग 100 प्रतिशत है, आपको लगता है कि यह संख्या अधिक होगी, ”वे कहते हैं। "क्यों नहीं है? क्योंकि लोगों के पास फिल्टर होते हैं। वे जो कुछ भी पढ़ते हैं उस पर विश्वास नहीं करते।"

दूसरी ओर, इन सिद्धांतों को पोस्ट करने वाले व्यक्तियों पर प्रतिबंध लगाना - जैसा कि फेसबुक और ट्विटर ने साजिश सिद्धांतवादी एलेक्स जोन्स के साथ किया था, जिन्होंने दावा किया था, अन्य के साथ चीजें, कि सैंडी हुक शूटिंग का मंचन किया गया था - अपने दावों को उन लोगों के बीच अधिक विश्वसनीयता दे सकता है जो षड्यंत्र के सिद्धांतों पर विश्वास करने के लिए पूर्वनिर्धारित हैं, स्टर्निस्को बहस करता है।

"जो लोग षड्यंत्र के सिद्धांतों पर विश्वास करने के लिए प्रवृत्त हैं, वे इसे सबूत के रूप में ले सकते हैं कि जोन्स कुछ पर है और सेंसर हो गया क्योंकि सरकार नहीं चाहती थी कि लोग इसे सुनें," वह कहती हैं। "कुछ डेटा दिखा रहा है कि ये कदम पीछे हट सकते हैं।" स्टर्निस्को और अन्य शोधकर्ता सबसे अधिक कहते हैं षड्यंत्र के सिद्धांतों से लड़ने के सफल प्रयास लोगों को झूठे दावों पर सवाल उठाने के लिए आवश्यक उपकरण प्रदान करते हैं खुद।

"हमें लोगों को अधिक विज्ञान-साक्षर और अधिक मीडिया-साक्षर बनाना चाहिए, और इन चीजों को जल्दी ही पढ़ाया जा सकता है," उस्किन्स्की कहते हैं। "कुछ सबूत हैं कि महत्वपूर्ण सोच में पाठ्यक्रम वास्तव में लोगों को कम संवेदनशील बनाने में काम करते हैं।"

अभी, लोग केवल एक भयावह, भ्रमित करने वाले समय को समझने की कोशिश कर रहे हैं। स्टर्निस्को कहते हैं, जितने अधिक तथ्य वे से लैस हैं, उतनी ही कम शक्तिहीन वे महसूस करेंगे - और साजिश के सिद्धांतों को पकड़ना उतना ही कठिन होगा, खासकर जब कोरोनोवायरस की बात आती है। "जितना अधिक हम इस वायरस के बारे में सीखते हैं, उतना ही कम अंतराल लोगों को साजिश के सिद्धांतों से भरना पड़ता है," वह कहती हैं। "अगर इतनी सारी जानकारी है जो उनकी झूठी धारणाओं का खंडन करती है, तो कुछ बिंदु पर जो लोग कट्टर साजिश सिद्धांतवादी नहीं हैं, उन्हें अपने विश्वासों को अद्यतन करना होगा। वे भ्रमित नहीं हैं - वे केवल समझना और निश्चित होना चाहते हैं।"

इस कहानी पर अपनी प्रतिक्रिया भेजें Submit पत्र@psychologytoday.com. यदि आप चाहते हैं कि हम प्रकाशन के लिए आपके पत्र पर विचार करें, तो कृपया अपना नाम, शहर और राज्य शामिल करें। अक्षरों को लंबाई और स्पष्टता के लिए संपादित किया जा सकता है।

साइकोलॉजी टुडे की एक प्रति अभी न्यूज़स्टैंड पर उठाएं या बाकी नवीनतम अंक पढ़ने के लिए सदस्यता लें।

फेसबुक/लिंक्डइन इमेज:फैंसी स्टूडियो / शटरस्टॉक